巨鹿法院启用家事调查员制度 为理性审判注入情感关怀

为充分发挥家事纠纷联动合作机制作用，推动家事纠纷多元化解，让当事人更加充分感受到公平正义和司法温情，巨鹿县人民法院向巨鹿县妇女联合委员会发出《委托家事调查函》，委托县妇联家事调查员对案件事实进行深入调查。

一起案件中，原、被告结婚２０多年，婚后育有一儿一女，原告曾于２０１９年起诉与被告离婚，后又撤诉。现原告再次以感情破裂为由起诉与被告离婚。巨鹿县妇连接到委托调查函后，指派家事调查员对原、被告的婚姻家庭状况进行调查，并将调查情况形成《家事调查报告》提交到巨鹿县人民法院。案件主办法官组织双方进行质证，原、被告双方对《家事调查报告》内容均无异议，但原告仍要求离婚，被告不同意离婚。法官根据《家事调查报告》及原、被告庭审中的陈述，认定原、被告夫妻感情尚未真正破裂，有和好的可能，判决驳回原告的诉讼请求。在庭后，法官对双方进行释法明理，双方对判决结果均认可。

另一起案件中，原、被告于２０１５年结婚，婚前双方各自在外地打工，互相了解较少，婚后夫妻共同生活中聚少离多，无子女，无夫妻共同财产，无共同债权、债务。原告称，双方婚前没有感情基础，婚后聚少离多，经常处于分居状态，经常为家庭琐事争吵，未建立起夫妻感情，坚决要求与被告离婚。被告坚决不同意离婚，称双方有很深的感情，夫妻间有争吵也很正常。原、被告各执一词，彼此都不让步。巨鹿县妇连接到委托调查函后，指派家事调查员对原、被告的婚姻状况进行调查，走访了村委会干部及当事人的邻居，将调查结果整理形成《家事调查报告》，提交到巨鹿县人民法院。法官组织双方进行质证，原、被告对《家事调查报告》内容均无异议。法官从最有利于双方的角度出发，以《家事调查报告》作为参考依据，耐心对双方进行了沟通调解，最终双方达成一致意见，同意离婚，本案以调解方式结案。

两案中，巨鹿人民法院充分发挥家事调查员辅助办案功能，通过县妇联指派家事调查员围绕原、被告之间的感情问题、家庭情况展开家事调查，为案件的依法妥善处理提供参考依据，有力推动了案结事了、事心双结。在今后的家事案件审理过程中，巨鹿法院将始终坚持根据案件特点依法行使职权，通过发挥更多基层组织的力量，形成客观中立的调查结果，让当事人更加信服，进一步提高化解家事纠纷的司法公信力，实现法律效果和社会效果的有机统一，让当事人更加充分感受到公平正义和司法温情。